Sécurité et éthique de l’IA : quelle différence ?
En quoi la sécurité et l’éthique de l’IA diffèrent, où elles se recoupent, et à quelles questions chacune répond avant la mise en service d’un système d’IA.
Recherches, analyses et commentaires sur l’IA responsable, la gouvernance technologique et l’innovation centrée sur l’humain.
Rapports techniques de la Fondation, publiés en anglais.
En quoi la sécurité et l’éthique de l’IA diffèrent, où elles se recoupent, et à quelles questions chacune répond avant la mise en service d’un système d’IA.
Comprendre l’alignement de l’IA : pourquoi objectifs déclarés et intentions réelles divergent, et comment la recherche tente de combler l’écart.
Comprendre la sécurité de l’IA : alignement, robustesse, interprétabilité, contrôle, et pourquoi la supervision humaine exige plus qu’une case à cocher.
Ce qu’exige une véritable transparence des décisions de l’IA : information, explications utilisables, auditabilité et un réel moyen de contester un résultat.
L’IA responsable en pratique : comment équité, transparence et responsabilité deviennent des décisions concrètes avant, pendant et après l’usage de l’IA.
Après le règlement européen sur l’IA modifié en 2026 : normes, codes de bonne pratique, contrôle, jurisprudence, et ce qui attend concepteurs et citoyens.
Comment l’AI Act classe l’IA selon le risque, ce qu’il impose aux fournisseurs et aux déployeurs, son calendrier et pourquoi sa portée dépasse l’Europe.
Comment lois, normes, institutions et usages régissent la conception et l’utilisation de l’IA, et ce que cela change pour une école, un hôpital ou une mairie.
L’IA centrée sur l’humain en pratique : une supervision humaine plus difficile qu’il n’y paraît, et les arbitrages entre automatisation, contrôle et autonomie.
Ce qu’est la fracture de l’IA, pourquoi l’accès relève des droits et quels choix de conception et de politique décident si l’IA réduit ou creuse les inégalités.
Deux études sont disponibles sur ResearchGate : la détection des biais au titre de l’article 4a du règlement européen sur l’IA et les données médicales synthétiques pour la protection de la vie privée des patients. D’autres sont en préparation.
Nos premiers articles sur la sécurité de l’IA, l’IA responsable, la politique technologique et la société numérique sont disponibles, chacun en six langues.
Nous sommes en quête de chercheurs, d’institutions et de partenaires avec qui travailler sur une IA sûre et bénéfique.
Constituée en fondation enregistrée (KRS 0001228457), avec une mission claire pour une IA responsable et centrée sur l’humain.